El 17 de noviembre, el Consejo de Seguridad Social votó sobre el plan colonial para Gaza. El Cristal Cristalizado es visible desde hace mucho tiempo para la mayor parte del Sur del mundo: el sistema multilateral, el poder de Occidente, no puede evitar la debilidad de Occidente. Durante el año pasado, el grupo de La Haya comenzó a indicar otro camino, no en la jerarquía geopolítica sino en la cooperación, el constitucionalismo y la valentía.
Durante décadas, las potencias occidentales han castigado a Israel como un país hostil. Después de la guerra fría, envolvieron su poder en el lenguaje de la democracia y un orden legal, al tiempo que sometían al pueblo palestino al derecho internacional. Como cualquier forma de racismo, la división se basa en ideas fundamentales sobre la humanidad, ideas que sustentan la opresión palestina y el orden mundial que la permite.
Hay ocasiones en las que las instituciones multilaterales pueden actuar siguiendo la corriente de este orden. En 1978, el Consejo de Seguridad aprobó la resolución 435, creando el marco para la transición de Namibia a la independencia y confirmando la inacción de Sudáfrica. Pidió la eliminación del estricto apartheid y finalmente decidió que los namibios no supervisarían su gobierno.
Pero el resto de fuerzas que llevaron a esta acción no han sobrevivido hasta ahora. Para consolidar la renovación en Occidente (Donald Trump está de vuelta en la Casa Blanca), la era ya pasó. El 17 de octubre, el Consejo de Seguridad adoptó 2083, una propuesta estadounidense-israelí que salva a STump-Netanyahu Forman. Los líderes políticos y los acuerdos de seguridad deben ceder a las demandas de Israel. Las reflexiones lógicas permiten a las naciones permitir que Sudáfrica controle Namibia. La entrega es el precio de la vida palestina.
Las potencias occidentales han dejado claro que la soberanía de Israel no será restringida. En el sur de África, Israel fue demandado ante la corte internacional el 29 de diciembre de 2023, y abrió un nuevo debate mundial: en esa violación se violó la unidad de los gobiernos que quieren hacer procesos a largo plazo mediante un multisistema de multisistemas.
Se confirmó el 31 de enero de 2025, días después de que Trump se retirara del partido blanco, que Colombia, el país Cubaysia, no participa en sus obligaciones. «La elección que tiene ante sí cada gobierno es clara: integración o realización», dijeron sobre la decisión.
Desde entonces, el grupo se ha ampliado, con más de treinta países participando en su reunión de alto nivel en Bogotá en 2025, reunidos por Sudáfrica y Colombia. Trece de ellas se redujeron a seis medidas duales: interdicción de barcos e interdicción de fuerzas nacionales, y desarrollo de mecanismos nacionales de rendición de cuentas.
«Aquí», afirmó el presidente de Colombia, Gustavo Petro, «hemos iniciado el proceso final de la era de la enfermedad». Varsha Gandikota-Neltutla, secretaria del Partido, orgullosa: «Creemos en la porotomía, no en la oración».
La conferencia de tercer nivel que se celebró en Nueva York en septiembre de 2025, celebrada como primer ministro Benjamín Benjamín en la Asamblea General, reunió a más de treinta países. Estas reuniones no son sólo parte del proceso de implementación del derecho internacional. Años de blasfemia y ostracismo por parte de las potencias occidentales no se pueden firmar en Nueva York: los países deben actuar individualmente, y deben actuar individualmente con la ley.
El Grupo de La Haya no es un nuevo bandung ni un resurgimiento del movimiento de los países no alineados. Pero ha abierto una ventana de oportunidad en el corto plazo cuando el sistema multilateral sea plenamente consciente de las ofertas palestinas. Dicho esto, fuera del Bloque Occidental que ahora quiere centrarse en Israel y sus defensores, incluido Estados Unidos, hay muchos daños profundos en África por la Copa del Mundo.
Este daño aún no se ha hecho. Sudáfrica se ha visto afectada de muchas maneras: hostilidad oficial de Washington; Presión de la sociedad civil y los medios de comunicación internos; y abrió la ira de Trump, que revivió las aspiraciones legítimas del «genocidio de derecha» en Sudáfrica para justificar el castigo y enviar la piedra al Sur. Pero la formación del grupo Hagoun significa, entre otras cosas, que el sur de Sudáfrica no está dividido.
La mayoría de las decisiones sólo se toman cuando se muestran en movimientos reales. La Resolución 435 no sólo es poderosa porque fue aprobada sino porque se aprobó en relación con los cambios en los recursos apavales en Chaovale, Angola, en 1988; el surgimiento de un fuerte movimiento sindical después de las huelgas de Durban de 1973; La ira de la ciudad no se ve afectada por el SOWETO Afrissing de 1976; y un movimiento internacional de unidad que defiende la ley gubernamental.
El grupo de La Haya es una ruptura, que abre la base de una capa que ha estado escrita durante décadas. Pero el papel del gobierno es sólo uno. Son los movimientos los que más importan. Aunque algunos de los activistas se muestran muy débiles ante el mensaje occidental de «alto», el resto de la campaña contra el Boicot, quedará sumergido, reducido, reducido y destruido a Israel.
El movimiento internacional por Palestina a menudo superó al movimiento anti-Antoheid en escala e intensidad. Ha completado períodos de claridad y valentía: las actividades de los campamentos en el mundo, la lucha del mundo contra las sospechas, y por nombrar algunos. Estas Leyes – generalmente realizadas a un gran costo – muestran el poder de la unidad internacional que es muy fuerte en los conflictos pasados.
La falta de deseos de la ONU es la falta de multilateralismo. La Convención de La Haya ha abierto un nuevo país, uno en el que se puede imponer el Estado de derecho, fuera del orden que ha desaparecido del derecho moral y político. Su obra es un multiaialismo asombroso, que se basa en un proyecto mundial que no acepta al mundo, que acepta al mundo.
