Los términos legales de reclamaciones de AT&T tampoco se aplican
At&T afirma que no violó ninguna ley cuando emitió su aviso. El inspector dice que la ley debe tomar las decisiones de la NAD en un corto período de tiempo después de cada decisión de los nombres.
«NAD ahora ocupa la posición extraordinaria que mantiene a un participante anterior alejado de la verdad de los hallazgos públicos sobre un competidor fraudulento», dijo AT&T. La demanda alegaba que «si NAD continúa adhiriéndose a los términos de AT&T, finalizará el pago para el próximo período».
AT&T también presentó una demanda por no responder a los anuncios engañosos de T-Mobile. El lento proceso del grupo envía anuncios fraudulentos a teléfonos celulares sin ser efectivo, y ya no «viola la FTC», dijo AT&T.
«En los últimos años, Nad ha eliminado los anuncios de T-Mobile, ya fueran engañosos, falsos o no», dijo AT&T.
Hemos hablado mucho sobre la historia de la publicidad engañosa a lo largo de los años. T-Mobile está promocionando descuentos en determinados planes que volverán a subir. AT&T solía promocionar el servicio 4G LTE como «5ge» y fue atacado por publicidad que no fue acusada por el defensor del sitio. AT&T y T-Mobile se han metido en problemas por promesas engañosas de datos ilimitados.
AT&T dijo que no violó la ley
Law acusó a AT&T de enviar a Nad publicidad «pequeña (IED) que en acuerdos anteriores de AT&T discutía la publicidad engañosa de T-Mobile». Sin embargo, la afirmación pública de Nad es que AT&T violó la ley al utilizar las decisiones de NAD con fines promocionales, no al cancelar las decisiones.
