El juez del Tribunal Federal se ordenó el miércoles un pago de $ 100 millones por la «parada» al menos 400 personas no pudieron.
La decisión de Te Kooti fue aprobada entre Optus y la competencia de Australia (ACCC) en junio, aceptó las oraciones y los tipos de medicina.
El Opto Boss es el director de Stephen Rue (quien solo ingresó a la compañía el año pasado) pidiendo los últimos dos de la semana.
Ree dijo que la venta «no era muy aceptable» que la compañía fuera quitada de la compañía y comprar algunas de las tiendas cuando se instalaron.
En lugar de la cuenta del Banco Australiano de Australia, los pagos de $ 100 millones «no es suficiente dinero» para una gran empresa como Optus:
¿Cuál es el trabajo para estas compañías para que las personas vulnerables realmente se preocupen en nuestras comunidades? Ya sabes, nuestras empresas de telecomunicaciones en Australia, han recibido su negocio.
Entonces, ¿cuando Optus es muy bueno en un curso? ¿La tensión y castigó a Telstra en el pasado, qué va a dejar de crecer?
Que esta mal haciendo
A mediados de agosto de 2019 y julio de 2023, los trabajadores encontraron en las tiendas Optus para «venta» y más de 400 personas.
Como resumen de resumen, se incluye Optus ingresado:
Presión e influencia, a menos que se informen las condiciones de los contratos, que no examinan los cambios de crédito, sin sensibilidad a la recaudación de crédito.
Muchos clientes en vulnerabilidad, incluidas las personas que no se han resistido, no hablan inglés como primer idioma.
Hay muchos de esos efectos en los métodos de compra más importantes donde la gente local, las distancias y las granjas provienen de Australia.
El tamaño del castigo
$ 100 millones es un estado de magnitud. Pero, ¿qué es posible para una gran penalización de penalización?
Aunque el número es diferente, la organización ocurrió después de 2022, el mayor castigo es de $ 50 millones para el cambio.
Durante ese mes, la decisión de Optus fue estar de acuerdo con las sentencias de $ 100 millones que pagan el costo y ahorran tarifas de juicio. Y la ventaja neta es menos costosa durante 12 meses hasta el 31 de marzo de este año, lo que dijo $ 136 millones.
Las rayas más grandes no son solo intentando
Las obras de Optus en este caso están mal. Sin embargo, no es la primera vez que una de las compañías de comunicaciones australianas en la primera compra de las primeras comunidades sociales y regionales.
En 2021, el Tribunal Federal ordenó al Telstra que pagara $ 50 millones en comportamiento de perforación.
La organización está relacionada con los clientes certificados de «mal compra» (cliente conmovidos) a más de 100 vendedores que no pudieron.
Puede pensar que el riesgo de accidentes cerebrovasculares aparecerá en un grado sin sentido en otras transacciones telefónicas, incluida Optus. De todos modos tenemos.
Entonces, tenemos que preguntar: ¿la forma correcta de detenerse a través de la parada?
Mantener los directorios en cuenta
Cualquiera puede responder a este tipo de organizaciones que la compañía debe ofrecer castigos financieros y propósitos más poderosos sobre el supervisor del propietario.
Por ejemplo, en respuesta a la penalización por el antrade por el antrade de actividades desconocidas y otras actividades del banco del banco.
Es cierto, en este caso, el Tribunal es el estado de la respuesta del Optus Cricinar, que dicen que «Optus es un comportamiento diferente».
Pero todavía queremos verificar.
Solicitar una señal del cambio real
Como parte del acuerdo de acuerdo, Optus se ha implementado para implementar sus ventas y quejas.
Pero en este momento, digamos «seremos mejor», no lo suficiente. Las ver, y las personas, el sistema debe solicitar los procesos para prevenir los requisitos de la planta.
Es un momento para la seguridad de la sección Total de Telco, no para la tercera a menos que llame.
Muchas veces de seguridad están monitoreando la seguridad segura, incluida la seguridad de los alimentos, la seguridad de las aeronaves y la porción bancaria. Al menos, un ejemplo de seguridad de aplicar a las empresas de telecomunicaciones debe inscribirse en acceso:
- una evaluación peligrosa
- Respuesta Respuesta
- Oficiales seguros especificados
- Capacitar para todos los empleados.
Pero lo más importante, los hundidores deberían tener que demostrar que todas estas condiciones todavía están funcionando. Esto significa que más que «verdaderas disculpas», necesitamos poder investigar los tiempos.
